« 巨大構造物 | トップページ | 新世界で串カツを »

2009年1月 6日

サブにD40という選択

サブにD40という選択

という話。

メインカメラとサブカメラ...
理想はメインと同じD300をもう一台...なんてアホな事を思うのは自由だ~!けど実際はムリムリムリ。


って事で、現実的路線で行くと、D40なのですよ奥さん。
6.1メガピクセルと言う無理のない(?)画素数ゆえのグッドな高感度域に加え実にコンパクト。


操作系もシンプルで、『ちょっとカメラ使わせて』と言われても気軽に貸せる&借りれる系。
それでいて、CaptureNX2を入手した今、RAW撮影により、メイン機のD300に近似した画作りが可能、ついでにRAWファイルのサイズもコンパクトという罠。
そして何より、安くなった。(゚∀゚)

もちろん、AFモーター非内蔵なので旧ニッコールレンズ郡にてAFが動作しないと聞き飽きる程に言われている事や、ファインダーが狭い,AFポイントが3点しかない,連射が...etcと色々ありますが...

サブですから。

で片付く程度の些細な事。

今後Nikonが28mm辺りのAF-S単焦点を出してくれると非常にウホッだったりするのですが、旧ニッコールレンズ郡を何の躊躇も無くヌッ取り付けてフルマニュアルデジタル機として使うのも当然アリな訳で。

今直ぐネセサリー?と言われるとそうじゃないのですが。(゚∀゚)
えぇ、皆様お気付きの通り、煮え切らない系日記ですよ。(´ヘ`;)

|

« 巨大構造物 | トップページ | 新世界で串カツを »

カメラ/その他」カテゴリの記事

コメント

D200は?なんて野暮なことは聞いちゃダメですね
D40の小ささは最初なんだこれって思ってたけど写りは侮れないんですよね
自分もキットレンズと合わせてツーリングの友に欲しいとこです

>煮え切らない系日記
そこが庶民ってもんですよ!( ゚Д゚)y─┛~~
自分もボディは良くてもレンズは古ーいMF勢がほとんどです
しかしDX魚眼はもったいなくて手放せませんでした
これだと500万画素…(涙)

投稿: nautilus04 | 2009年1月 6日 11時39分

nautilus04さん>
D200は友人が引き続き使っておりマス!
D40はあらためて持つと異様に小さいですよね。
それでいて、Nikonにとって使い慣れたCCDを使っているだけあって、良い画を吐き出すというファンタジー。
煮え切らない日記が、煮上がった(?)日記になる日はいつになるのか?といった所です。
古いMF銘玉をデジタル一眼レフ入門機で使い倒す...
グレイト!

投稿: バナOKA | 2009年1月 6日 15時05分

新年あけましておめでとうございます!
ことしもよろしくお願いします!

ようやく新年始動です・・・

D40ですが、正直言って「超お勧め」です。既にご存知でしょうから、解説はしません。
600万画素はA4までなら全く問題なくプリント可能ですよ。それ以上の大きさにプリントする時は? 写真を見る距離が離れるので、やっぱり問題ありません。

D40の隠れた利点ですが、外部ストロボを使うと、なんと1/4000でフツーにシンクロします。現行市販一眼レフで最高速!(FP発光を除く)これはD40xやD60では無理なんです。

D40を買うなら、18-55のキットレンズ付きをお勧めします。このレンズですが、ニコンが全く手を抜かず開発しています。安いレンズですが、写りはイイです。お気楽スナップにもちょうどいいです。ダブルズームのVR55-200もお勧めだったりします。

投稿: 58Caddy | 2009年1月 6日 18時34分

58Caddyさん>
あけましておめでとうございます!

D40... やはりそうですよね。
実際、600万画素あえれば十分なのだし。
ストロボのシンクロ速度もドエライですね~。(゚∀゚)
買うなら恐らくボディ単体になると思いますが、キットレンズの話は始めて聞きました。
格安のキットレンズの中にも力の入った製品があるのですね。

投稿: バナOKA | 2009年1月 6日 23時47分

エントリー機用のキットレンズは、ニコンにとっては最重要レンズだったりします。
初めて一眼レフを買う人が使うレンズでもあるので、その写りに驚くぐらいの解像度でないと、その後が続きませんから・・・・
雑誌のレビューで「値段を考えたら驚異的な写り」と、絶賛しているプロカメラマンもいました(笑)実際18-200に比べたら、格段に写りがいいです。
もちろん、20万円以上するナノクリスタルの方がいいに決まってますよ。

p.s. カカクコムを見たら、レンズ付きのほうが安くてびっくり(笑)

投稿: 58Caddy | 2009年1月 7日 13時03分

58Caddyさん>
なるほど!そういう流れですか。
18-200と比べて上となると、コストパフォーマンスが凄いですね!

レンズキットの方が安いんですか!?(驚)

投稿: バナOKA | 2009年1月 8日 00時27分

この記事へのコメントは終了しました。

« 巨大構造物 | トップページ | 新世界で串カツを »